Maklumat Leksikal dalam Struktur Kasus dan Argumen dalam Penulisan Berita

Nor Azuwan Yaakob dan Arbak Othman

Abstrak

Kajian ini berusaha untuk: menjelaskan peranan yang dimainkan oleh fitur semantik beberapa kata bahasa Melayu dari segi kasus dalaman dan jumlah argumen yang timbul dalam struktur ayat pada aras permukaan. Pengkaji menggunakan konsep fitur semantik kata kerja yang digunakan secara popular oleh Charles J. Fillmore dengan istilah “maklumat leksikal”. Baginya, maksud asas kata dapat dinyatakan sebagai suatu set komponen kompleks yang diperlukan untuk menyatakan sifat-sifat peristiwa atau situasi. Dalam kajian ini, pengkaji menggunakan beberapa sifat semantik asas kata kerja sebagai contoh, terutamanya sifat-sifat yang berhubungan dengan masa, ruang, pergerakan dan “niat”. Kajian ini akan mencuba untuk: menunjukkan kelenturan beberapa kata kerja dari segi jumlah argumen yang diambilnya dalam struktur predikat. Dalam deskripsi nahu, pengkaji akan mengenal pasti struktur peranan sesuatu ujaran. Dari sini pengkaji bergerak ke hadapan untuk: membuktikan bahawa peranan yang dimainkan oleh argumen diambil daripada inventori jenis-jenis peranan yang ditetapkan dalam nahu kasus oleh teori nahu. Aplikasi teori kasus, bersama-sama masing-masing argumen yang dikaitkan dengan beberapa kata kerja sebagaimana yang digunakan dalam penulisan berita sebagai wacana retorik akan diperhatikan dalam usaha untuk: melihat bahawa nahu bahasa berita tulisan didapati serupa dengan yang digunakan dalam deskripsi. Jumlah argumen yang dibenarkan dalam struktur ayat rupa-rupanya dapat dikenal pasti dalam domain interpretasi kasus semantiknya sebagaimana yang digunakan dalam penulisan berita dalam akhbar harian berbahasa Melayu. Sebagai contoh secara konsep, kata merompak dan mencuri memerlukan tiga argumen (orang yang melakukan kesalahan, orang yang rugi dan barang-barang rampasan), manakala membeli > dan <menjual masing-masing merupakan predikat empat argumen, iaitu argumen yang mewakili orang yang menerima barangan atau perkhidmatan, orang yang membekalkan barangan dan perkhidmatan, barangan dan perkhidmatan sendiri dan jumlah wang yang bertukar tangan. Kehadiran argumen dalam ayat pada umumnya wajib mengikut keadaan lain yang diperlukan pada situasi tertentu.

Abstract

This study will attempt to justify the role played by semantic features of certain verbs of Malay language to the number of deep cases and the possible arguments appeared in a sentence structure at superficial level. The writers of this study use the concept of semantic features of a verb used popularly by Charles J. Fillmore along with his terminological term: “lexical information”. To him, a basic sense of a word is expressible as a set of components that are complex as they may be required to character­ize events or situations. In this study the writers will sample certain ele­mentary semantic properties of verbs, especially those relating to time, space, movement and “will”. The study will try to show the flexibility of certain verbs in the number of arguments they take in the predicate struc­ture. The verb <rob> and <steal> conceptually require three arguments, namely those identifiable as the culprit, the loser; and the loot. The words <buy> and <sell> are each four -argument predicates, the arguments representing the one who receives the goods or services, the one who provides the goods and services, the goods and services themselves, and the sum of money that changes hands. In grammatical descriptions, we try to identify the role structure of given expressions. From here the writ­ers go further to prove the roles that their arguments play are taken from an inventory of role types fixed in case structure by grammatical theory. The application of case theory, with their separate arguments associated with certain verbs as used in the writing of news as rhetorical discourse is being looked at, in an attempt to see that the grammar of news written language is found to be similar to that used in descriptions. The number of arguments allowed in sentence structures seems to be identifiable within the domain of their semantic interpretation of cases used in the writing of news in Malay daily newspapers.

RUJUKAN

Altschull, Herbert 1., 1984. Agents of Power. London: Longman.

Bach, Emmon dan Harms, Robert T., 1968. Universals in Linguistic Theory. New York: Holt, Rinehart dan Winston.

Bendix, Edward Herman, 1966. Componential Analysis of General Vocabulary. Bloomington: lndiana University Press.

Berkowitz, Dan, 1997. Social Meanings of News: A Text-Reader. London: Sage Publications.

Breuweinscki, 1993. The Need for Words: Voice and the Text. England: Methuen Drama.

Drs. Aceng Abdullah, 1999. Press Relations: Kiat Berhubungan dengan Media Massa. Bandung:Penerbit P.T. Remaja Rosdakarya.

Engwall, Lars, 1978. Newspapers as Organizations. England: Teakfield Ltd.

Fillmote, Charles J., 1968. “The Case for Case” dlm. Bach dan Harms (1968).

Harrison, Jackie, 2006. News. London: Routledge.

Katz, Jerrold 1., dan Fodor, Jerry A., 1963. The Structure ofa Semantic Theory. Cambridge, Mass: MIT Press.

Katz, Jerrold 1. dan Postal, Paul M., 1964. An Integrated Theory of Linguistic Descriptions. Cambridge, Mass:MIT Press.

Katz, Jerrold 1., 1972. Semantic Theory. New York: Harper & Row.

Kempson, Ruth M., 1991. Teori Semantik, Ter). Kuala Lumpur: Dewan Bahasa dan Pustaka.

Kosmo,4 Julai 2006. Kuala Lumpur:Utusan Melayu Press Berhad.

Kosmo, 8 Julai 2006. Kuala Lumpur: Utusan Melayu Press Berhad.

Kosmo, 24 Julai 2006. Kuala Lumpur: Utusan Melayu Press Berhad.

Berita Harian, 4 Ogos 2006. Kuala Lumpur: Straits Times Press.

McCawley, James D., 1968. “The Role of Semantic in a Grammar” dlm. Bach dan Harms (1968).

Nida, Eugene A., 1996. Menerokai Struktur Semantik, Ter. Kuala Lumpur: Dewan Bahasa dan Pustaka.

Phillips, David, 1992. Evaluating Press Coverage. London: Kogan Page Ltd.

Siebert, Peterson & Schramm, 1974. Four Theories of the Press. Chicago: University  of Illinois Press.

Stamm, Keith R., 1985. Newspaper Use and Community Ties: Towards a Dynamic Theory. New Jersey: Ablex Publishing Corporation.

Weinreich, Uriel, 1966. “Explorations in Semantic Theory” dlm. Sebeok, (ed.), Current Trends in Linguistics. The Hague: Mouton.

(Teks Penuh)

Hantar Maklum Balas Anda