Tetenunan dalam Puisi

Arbak Othman

Abstrak

Makalah ini cuba menghuraikan dan membuktikan bahawa sesebuah puisi yang bermakna harus berupa wacana puitik yang utuh. Keutuhan wacana puitik ditinjau dari sudut penerapan teori pembentukan dan analisis linguistik yang dipadankan dengan puisi. Penerapan teori wacana dilihat dari segi pemenuhan kriteria seperti penyambungan, pengguguran atau penghilangan dan penggantian unsur dalam teks dalam tetenunan yang merangkum pengertian atau satuan maksud yang terikat serta mengekalkan keteraturan fikiran yang wujud secara terjalin dalam puisi tetenunan merupakan strategi yang membuktikan keteraturan fikiran yang membentuk apa yang dinamakan ‘mesej’ puisi. Tidak cukup dengan itu, pembinaan mesej juga ditinjau dari sudut kejadian maksud yang menjalin diksi berdasarkan ukuran kolokasi. Nyatalah bahawa puisi A. Aziz Deraman terbentuk sebagai wacana yang utuh berdasarkan aspek kolokasi ini. Keutuhan wacana puitik ditinjau juga dari segi peranan beberapa penanda wacana dalam teks yang bermakna. Kesemuanya itu ditinjau untuk membuktikan pembentukari mesej yang terselindung secara utuh di sebalik diksi dan mengaitkan kejadiannya dengan menggunakan perkaitan maklumat baharu dan lama yang terjalin dalam puisi, iaitu yang satuan mesejnya dicapai secara berkoherensi melalui interpretasi semiotik terhadap teks, iaitu puisi-puisi A. Aziz Deraman yang terrnuat dalam antologi puisi Kau dan Aku.

Abstract

This article tries to elaborate and prove that a meaningful poem must be in the form of a strong poetic discourse. The strength of a poetic discourse is viewed from the application of the theory of linguistic formation and analysis that is adapted to the poem. The application of the discourse theory is viewed from the satisfaction of such criteria as the continuence, exclusion and replacement of elements in the text that cohesively comprise the meaning or unified and tied meaning and maintaining the coherence in the unified form in the poem. A cohesion is a strategy that proves the coherence that forms what is known as the “message” in the poem. In addition, the formation of message is also Viewed from the formation of meaning that unites the diction based on the collocational measurement. Evidently the poem by A. Aziz Deraman are composed as a strong discourse based on that measure­ment. The strength of a poetic discourse is also viewed from the role of several textual connectors in a meaningful text. All of them are looked into in order to prove the formation of strong messages hidden in the diction and relates their formation by using the relationship between new and old informations tied in the poem, that their unified messages are attained coherently through the semiotic interpretation of the text, that are present in Kau dan Aku, a collection of poem by A. Aziz Deraman.

RUJUKAN

A.Aziz Deraman, 1994. Kau dan Aku, antologi puisi. Kuala Lumpur: Dewan Bahasa dan Pustaka.

Asmah Haji Omar, 1980. “Analisis Wac ana” (bahagian Pertama) dim. Jumal Dewan Bahasa, 24(4): 11-25. Kuala Lumpur: Dewan Bahasa dan Pustaka.

Asmah Haji Omar, 1980. “Anal isis Wacana” (bahagian Kedua) dim. Jurnal Dewan Bahasa, 24(4): 9-25. Kuala Lumpur: Dewan Bahasa dan Pustaka.

Azhar M. Simin, 1993. Sintaksis -Wacana Yang Dalam Bahasa Melayu. Kuala Lumpur: Dewan Bahasa dan Pustaka.

Beaugrande, R. de, dan Dressler, 1981. Introduction To Text Linguistics, London: Longman.

Blonsky, Marshall, 1979. “The Text Drive” dim. Semiotics Unfolding, Vol. II. Amsterdam: Mouton.

Gutwinski, Waideman, 1972. Cohesioll in Literary Text: A Study of Some Grammatical and Lexical Features of English Discourse. The Hague: Mouton.

Halliday, M.A.K. dan Hassan, R., 1976. Cohesion in English. London: Longman. Harimurti Kridalaksana, 1978. “Keutuhan Wacana” dlm. Jurnal Dewan Bahasa. Kuala Lumpur: Dewan Bahasa dan Pustaka.

Harris, Zellig, 1952, “Discourse Analysis” dlm. Language, 28-1-30.

Lutfi Abas, 1979, “Analisis Wacana Sebuah Cerpen” dlm. Jurnal Dewan Bahasa, 23(12): 63-73. Kuala Lumpur: Dewan Bahasa dan Pustaka.

Lutfi Abas, 1982, “Keindahan Sastera Melalui Analisis Wacana” dlm. Farid M. Onn (ed), Stilistik: Simposium Keindahan Bahasa. Kuala Lumpur: Dewan Bahasa dan Pustaka.

Sato Hirobumi  Rahmat Abdullah, 1997. Analisis Nahu Wacana Bahasa Melayu Klasik Berdasarkan Teks Hikayat Hang Tuah. Kuala Lumpur: Dewan Bahasa dan Pustaka.

Stubbs. M. 1983. Discourse Analysis: The Sociolinguistic Analysis of Natural Lan­guage. Oxford: Basil Blackwell.

Tarigan Henry Guntur, 1995. Pengajaran Wacana. Kuala Lumpur: Dewan Bahasa dan Pustaka.

Wong Khek Seng, 1993. “Pautan dan Pembinaan Teks dalam Bahasa Melayu: Satu Tinjauan Awal”, dIm. Jurnal Dewan Bahasa, 37(4): 306-314. Kuala Lumpur. Dewan Bahasa dan Pustaka.

Werth, P. 1984. Coherence and Emphasis. London: Croom Helm.

(Teks Penuh)

Hantar Maklum Balas Anda